[1] 梁启超，〈各国宪法异同论〉，引自梁启超着，吴松、卢云昆等点校，《饮冰室文集点校》第二集（昆明：云南教育出版社，2001年），页1056。
[2] 梁启超，〈中国国会制度私议〉，引自同上注书，页967。
[3] 梁启超，〈异哉所谓国体问题者〉，辑于《饮冰室合集》，4，专集之三十三（北京：中华书局，1989年），页88。
[4] 华力进，〈政体〉，见罗志渊主编，《云五社会科学大辞典第三册：政治学》（台北：台湾商务印书馆，1985年12月，版7），页212。张明贵，《Top 100宪政用语热门榜》（台北：书泉出版社，2005年），页140-141。
[5] 熊月之，《中国近代民主思想史》（上海：上海社会科学院出版社，2002年），页8。
[6] 陈鹏仁，《孙中山先生思想初探》（台北：近代中国出版社，2000年），页17。

[7] 谢放，〈戊戌前后国人对「民权」、「民主」的认知〉，《二十一世纪月刊》，2001年6月号(总第65期)，页43-44。另可参阅谢放，〈“张之洞反对民权”说剖析—兼析19世纪后期中文词汇“民权”与“民主”的涵义〉，《社会科学研究》（北京），1998年第2期，页100-101。
[8] (美)惠顿着，(美)丁韪良译，何勤华点校，《万国公法》（北京：中国政法大学出版社，2003年），页72。
[9] 同上注，页143。
[10] 郭嵩焘，《郭嵩焘日记》，第三卷（长沙：湖南人民出版社，1982年），页535。
[11] 黄遵宪，《日本国志‧国统志》一。
[12] 张之洞，何启及胡礼垣撰，冯天瑜、萧川评注，《劝学篇‧劝学篇书后》（武汉：湖北人民初版社，2002年），页336。
[13] 《万国公报》，第316卷，1874年12月。
[14] 《万国公报》，第627卷，1881年2月。
[15] 梁启超，〈爱国论三‧论民权〉，《清议报》第22册。引自梁启超，〈爱国论〉，梁启超着，吴松、卢云昆等点校，《饮冰室文集点校》第二集（昆明：云南教育出版社，2001年），页668。
[16] 梁启超，〈立宪法议〉，《清议报》第81册。引自梁启超，〈立宪法议〉，同上注书，页921-922。
[17] 孙广德，〈戊戌前后的民权思想(1894-1903)〉，辑于《中国近代的维新运动—变法与立宪》（台北：中央研究院近代史研究所，1982年），页29。
[18] 熊月之，前引书，页402。
[19] 孙中山，〈民报发刊词〉，辑于秦孝仪主编，《国父全集》第二册（台北：近代中国出版社，1989年），页256。
[20] 孙中山，〈民权主义第五讲〉，《国父全集》第一册，页100-101及107-108。
[21] 孙中山，〈中国革命史〉，《国父全集》第二册，页356。
[22] 梁启超，〈开明专制论〉，《饮冰室文集点校》第三集，页1389。
[23] 详参方维规，〈「议会」、「民主」与「共和」概念在西方与中国的嬗变〉，《二一世纪双月刊》，2000年4月号（总第58期），页54-56。
[24] 牛彤，《孙中山宪政思想研究》（北京：华夏出版社，2003年），页20。
[25] 参阅萨孟武，《中华民国宪法新论》（台北：三民书局，1990年11月，9版），页36。陈新民，《中华民国宪法释论》（台北：作者自版，1995年），页61-68。
[26] 孙中山，〈檀香山兴中会成立宣言〉，《国父全集》第二册，页1。值得留意的是，在本文所引据《国父全集》第二册之版本另收录了〈香港兴中会宣言〉中，则为「以振兴中华，维持团体起见」的文字，而将「国体」改为「团体」。据称国民党党史会编之《国父全集》系作「国体」，但依原文及胡汉民编之《总理全集》均作「团体」。见页2及页4之注5。
[27] 牛彤，前引书，页18。
[28] 见《翁文恭公日记》，“光绪二十一年七月初九日”。转引自汤志钧，《戊戌变法史》（上海：上海社会科学院出版社，2003年，修订本），页473。
[29] 孙中山，〈致香港总督历数满清政府罪状并拟订平治章程请转商各国赞成书〉，《国父全集》第二册，页5-6。
[30] 孙中山，〈复中华国货维持会论服制函〉，前引《国父全集》第四册，页204。
[31] 孙中山，〈国民党宣言〉，前引《国父全集》第二册，页33。该宣言应非出自孙中山手笔，丘桑主编之《护法使者—民国奇才奇文系列：宋教仁卷》（北京：东方出版社，1998年）将之收录，以其为宋教仁所撰。
[32] 孙中山，〈中国必革命而后能达共和主义〉，前引《国父全集》第二册，页398-399。该一谈话另附有内容互有出入的版本，题名为〈与宫崎寅藏之谈话〉，页399-400。
[33] 同上注，页399。
[34] 牛彤，前引书，页29。
[35] 参阅顾炎武，〈郡县论〉，《亭林文集》卷一，收于《四部丛书》(077册)（台北：台湾商务印书馆，1987年），页10b。
[36] 参见，沟口雄三，〈中国民权思想的特色〉，辑于中央研究院近代史研究所编，《中国现代化论文集》（台北：中央研究院近代史研究所，1991年），页345-350。

[37] James Madison, Federalist, No.51, in Clinton Rossiter, ed., The Federalist Papers (New York: The New American Library of World Literature, Inc.,1961),p.322.
[38] 孙中山，〈中华民国之意义〉，前引《国父全书》第三册，页163。
[39] James Madison, Federalist No.10, op.cit., pp. 77-84.
[40] 熊月之，前引书，页12。
[41] 孙中山，〈民权主义第五讲〉，页102-103。

转贴于酷文网-论文下载中心 http://www.coolwen.net

共7页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 7 下一页

网摘收藏:

上一篇：农村“税政分离”与乡村治理的变革
下一篇：部分国家突发公共卫生事件应急模式分析

-> 在百度中搜索：孙中山的民权民主及共和之涵义

-> 在Google中搜索：孙中山的民权民主及共和之涵义

湘ICP备07003917号