[xl] [美]布鲁斯·雪莱：《基督教会史》，刘平译，北京大学出版社2004年版，第204页。
[xli] John of Paris, On royal and papal power, translated with an introduction by J. A. Watt. Toronto, Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1971, pp.85-6 , 101.
[xlii] 蔡拓：《西方政治思想史上的政体学说》，中国城市出版社，1991年，第110页。
[xliii] 王美秀等：《基督教史》，第105页。
[xliv] Authur S. McGrade, The Political Thought of William of Ockham, Cambridge, 1974, pp. 161-164.另见斯金纳：《近代政治思想的基础》（下），第55页。
[xlv] Blythe, Ideal Government and the Mixed Constitution in the Middle Ages,p. 234.
[xlvi] Pierre D’Ailly, De Emendatione Ecclesiae. Basel, 1525, col .946. Blythe, Ideal Government and the Mixed Constitution in the Middle Ages, p. 245.
[xlvii] Pierre D’Ailly, De Emendatione Ecclesiae. Basel, 1525, col .946. Blythe, Ideal Government and the Mixed Constitution in the Middle Ages, p. 245.
[xlviii] Jean Gerson，On Ecclesiastical Power[De Potestate Ecclesiastica], in Oeuvres Completes , vol.6: L’Oeuvre ecclesiologique, ed. P. Glorieux, Paris: Desclee & Cie, 1973, p. 248.
[xlix] Harold J. Laski，“Political Thought in the Later Middle Ages,”Cambridge Medieval History 8, Cambridge: Cambridge University Press, 1936, p. 638. Francis Oakley, “On the Road from Constance to 1688: the Political Thought of John Mair and George Buchanan’, The Journal of British Studieds 2 (1962), pp. 1-31.
[l] John Neille Figgis，Political Theory: From Gerson to Grotius，Cambridge: Cambridge University Press, 1945, p. 41.
[li] Blythe, Ideal Government and the Mixed Constitution in the Middle Ages, p. 282.
[lii] Gasparo Contarini, Commonwealth and Government of Venice, Translated by Lewes Lewkenor. London, 1599, pp. 15-16. 另见斯金纳：《近代政治思想的基础》（上），第224页。
[liii] [美]斯科特·戈登：《控制国家——西方宪政的历史》，第166页。
[liv] Niccolo Machiavelli, The Discourses，In The Prince and the Discourses，Translated by Ricci and Vincent，New York: Random House, 1950, pp.111-115.
[lv] J.G.A. Pocock, The Machiavellian Moment: Florentine Political Theory and the Atlantic Republican Tradition, Princeton, Princeton University Press, 1975, pp.297-299.
[lvi] John Fortescue, The Governance of England: Otherwise Called The Difference between an Absolute and Limited Monarchy, Edited by Charles Plummer, Oxford: The Clarenden Press, 1885, chap.1, p.109.
[lvii] John Ponet, A Shorte Treatise of Politike Power, In Winthrop S. Hudson, John Ponet: Advocate of Limited Monarchy, Chicago: University of Chicago Press, 1942, PP. 9-12.
[lviii] Lieberman, David, The Mixed Constitution and Common Law, http//: repositories.cdlib.org, University of California, 2000, p.5.
[lix] James Harrington, The Commonwealth of Oceana and a System of Politics, (Cambridge Texts in the History of Political Thought), 1992, p.25.
[lx] [英]洛克：《政府论》（下），瞿菊农 叶启芳译，商务印书馆1981年版，第3页。
[lxi] [英]洛克：《政府论》（下），第89-90页。
[lxii] [英] M·J·C·维尔：《宪政与分权》，苏力译，生活·读书·新知三联书店1997年版，第55页。
[lxiii] [美]斯科特·戈登：《控制国家——西方宪政的历史》，第39页。
[lxiv] [法]孟德斯鸠：《论法的精神》（上），张雁深译，商务印书馆1995年版，第8-18页。
[lxv] [法]孟德斯鸠：《论法的精神》（上），第153-164页。
[lxvi]维尔：《宪政与分权》，第89-90页。
[lxvii] [法]孟德斯鸠：《论法的精神》（上），第157页。
[lxviii] [美]达尔：《民主理论的前言》，顾昕，朱丹译，生活·读书·新知三联书店1999年版，第1- 44页。
[lxix] [美]汉密尔顿，杰伊，麦迪逊：《联邦党人文集》，程逢如等译，商务印书馆1989年版，第五十一篇，第264页。
[lxx] [美]达尔：《民主理论的前言》，第3页。
转贴于 酷文网-论文下载中心 http://www.coolwen.net
共10页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] 下一页
网摘收藏:
当前位置:
载入中...
-> 在百度中搜索：
-> 在Google中搜索：