在这次韩国的危机中表现出的市场失灵和政府失灵同时并存的双误现象，充分说明了集权政体于经济发展和政治稳定的弊端。从长远来讲，集权政体既不适合于发展中国家的工业化进程，也不利于政治稳定。
东亚模式的危机已经在提醒人们：应当重新考虑政治体制与工业化、现代化发展的关系了，到底是集权政体、还是民主政体更适应于发展中国家的工业化进程，更有利于政治稳定？人们应该作出新的回答。
注 释：
① 亚里士多德：《政治学》，商务印书馆1983年版，第132页。
② 卢 梭：《社会契约论》，商务印书馆1982年版，第 35 页。
③ W·阿瑟·刘易斯：《经济增长理论》，三联书店1990年版， 第 520、516 页。
④ 艾丽斯·阿姆斯登：《亚洲的下一个巨人：南朝鲜和后起工业化》， 《经济社会体制比较》1992年第3期，第50页。
⑤ 李国鼎：《台湾经济高速发展的经验》，东南大学出版社1993年 版，第5页。
⑥ 《韩元的损失 —— 韩国以往的政策无法医治今天的经济疾病》， 载《华尔街日报》，1997年11月24日。
⑦ 详见贲贵春、尹传学：《南朝鲜企业集团》，辽宁民族出版社
1987年版，第 222 — 223 页。
转贴于 酷文网-论文下载中心 http://www.coolwen.net
共4页: 上一页 [1] [2] [3] 4 下一页
网摘收藏:
当前位置:
载入中...
-> 在百度中搜索：
-> 在Google中搜索：