在当今经济全球化历史背景下，应当从以下几个方面理解马克思的国际经济问题的观 点：第一，全球分工提高劳动生产率，并促进了资源优化配置。第二，在发展中国家和 发达国家之间发生了有利于后者的价值转移。第三，发展中国家通过技术、市场等途径 可以接受并改造发达国家的生产方式为己所用，从而推进本国现代化进程。
马克思继承了亚当·斯密的分工提高效率的理论，只是侧重于国内一般分析。在国际 经济理论方面，赫克歇尔和俄林提出要素禀赋理论，把分工理论推广到国际经济活动中 。二战以来，国际贸易、投资和金融的发展对世界经济的推动作用证明了这些论断的正 确性。
然而，经济全球化对国际经济总量增加的促进作用，不能掩盖其对商品价值在国家之 间转移的推动作用。根据马克思创立的劳动价值理论，很容易推出西文跨国公司在发展 中国家投资生产的原因。这些在发展中国家生产的商品在国际市场上以更高的价格出售 ，其销售收入除了补偿劳动力价值以外，可以有更多的剩余价值。国际贸易中，发达国 家力图压低发展中国家农副产品和矿产品等初级产品的价格，而极力抬高本国工业制成 品的价格，以此盘剥发展中国家的劳动力，借以在国际市场上实现价值的重新分配和转 移。
如果说上述两点都是发达国家从国际经济活动中获利最大的话，那么经济全球化对发 展中国家现代化进程的推动则使得发展中国家从中获得了长远利益，虽然也伴随着某种 社会痛苦。国际贸易和国际投资为发展中国家带来了新的技术和需求，同时也带来了资 本主义生产方式，促进了这些国家的现代化进程；但是，由于发达国家企业在国际金融 市场上的主导地位，这些发展中国家的现代化进程有时非常困难。尽管如此，发达国家 的学者和政府还是对此抱有一定担心，他们担心跨国公司把本国的先进科技扩散到发展 中国家，从而失运河相对于这些国家的技术优势。(Robert Gilpin，1975)同时，在这 些发展中国家内部，如何分配由于经济全球化带来的劳动生产率提高所创造的更多的价 值，也成为一个问题。由于这些发展中国家原有的前资本主义生产方式、社会权力结构 的存在，价值分配有利于强者和富者，社会贫富悬殊日益严重，特权消费社会和广大贫 困阶层并存，或者是政权当局不能有效推进现代化，或者是出现严重的社会动乱。
琼·罗宾逊(J.Robinson)说：“世界情况在开始好转以前肯定还要恶化下去。”[11] 我们也可以说，世界情况在恶化下去的时候，就在酝酿着好转的动力。所以，在当代经 济全球化背景下理解马克思对国际经济问题的观点，必须抱着发展的眼光，与时俱进。
转贴于 酷文网-论文下载中心 http://www.coolwen.net
共3页: 上一页 [1] [2] 3 下一页
网摘收藏:
当前位置:
载入中...
-> 在百度中搜索：
-> 在Google中搜索：