

--------------------------------------------------------------------------------
世界上惟一不变的就是变化,世界每年都在变。
从金融体制和市场环境看,2006年,中国金融市场可能出现的变化及其剧烈程度,会比许多人预想的要明显得多,剧烈得多,由此会产生多方面的影响。而且,目前已经出现了在国内金融界工作多年的人都难以理解的一些现象。比如:很多人当过多年行长,主要的时间和精力经常是吸收存款;2006年,则可能出现银行把存款往外推的情况。
外资入局
2006年11月,中国银行业将遵循加入WTO条款,全面开放。
加入世贸后,中国作为发展中国家,金融业作为幼稚产业,可以有一个保护期(过渡期)。到今年底,五年时间的过渡期结束了。在过渡期,我们对外资的限制实际上是两个方面:一个是地域,一个是币种。即外资只能在几个城市或者做外币业务,或者做人民币业务。到2006年11月,这个限制将被取消。如果从过渡期国内金融界对外资的态度变化来看,就会发现,变化不仅明显,而且很多。加入世贸以前,国内金融界非常担心“狼来了”,出现恐慌心理……但是,加入世贸之后头三年,外资银行在中国银行市场上的份额不仅没有上升,还在下降,主要原因是中资银行当时的扩张速度相对比较快。金融界因而充斥着比较乐观的气氛,认为外资银行不过如此。而中资银行凭借自身的优势,比如网点多,熟悉中国国情,长期积累的客户基础等等,可以继续发展,不必害怕外资银行。
2005年出现了非常重要的变化,原因是上海、北京等主要城市中大量的外资银行可做人民币业务,之前,外资银行做人民币业务采取的是“跟随策略”。2005年上半年,外资银行业务已开始独立发展人民币贷款业务,不再依赖中资银行的业务运作。外资银行贷款业务的增长速度与中资银行相比,也发生了非常有趣的变化。从2005年开始,外资银行人民币贷款业务增长速度迅速加快,原因是他们对中国政府在遵循WTO条款、开放市场等方面有信心。经过早期的相互试探后,他们看清了形势,所以进入的速度明显加快。从2005年起到现在为止,外资银行入股中资银行、在中国内地设立分支机构的数量相当于前20年的总和。2006年,外资进入中国金融市场、金融机构的速度会更快。
相比较,我们早期的乐观心态,正在逐步转变,不同机构,包括监管机构、金融机构以及企业抱有不同的心态。监管机构面临的最大问题在于,在WTO条款下,怎样保护本土的金融市场。去年11月,我们组团考察美国金融市场,得出的结论是,中国在很多重要市场的开放程度都要高于发达国家。比如零售市场,中国如果完全遵循WTO条款,也不采取措施对本土市场进行一定的保护,那么,开放程度要高于美国。因为本土零售市场的盈利率、利润率都比较高。1999年,美国的外资银行法案有一个典型的制度安排,凡是1999年之前进入美国市场做零售业务的外资银行,1999年之后还可以做;1999年之后进入美国市场想做零售业务的,法案也不能说不给做,因为条款不能设立数量和歧视性限制。于是,法案首先要你加入美国的存款保险公司成为会员,同时,又设立一个条款,即不接受外资银行的分行作为会员,只接受在美国的有规模的独立子行成为会员。因而,外资银行想在美国做零售业务,必须设立子行,或者收购美国本土银行,这不能说不遵守WTO条款。通过如此比较巧妙的制度安排,美国达到了特定的目的。中国目前的金融市场就没有这样的制度安排。转贴于 酷文网-论文下载中心 http://www.coolwen.net