

--------------------------------------------------------------------------------
银行是干什么的?
●银行就是通过识别风险、处理风险、量化风险和管理风险来获得收益的。银行必须具备这方面的专业技能,否则我们需要银行干什么?
●不具备专业风险定价能力的银行,是没有存在价值的。它只是在侵蚀和蚕食我们的资产,没什么用。
有一个股份制银行的行长做了一个很好的比喻,“做银行的,实际就是拣破烂的”。外面那么多企业,好好拣也能赚钱;分门别类的,可回收的,不可回收的,处理一下;如果拣回来一个炸弹,有处理炸弹的专业技能,就把它拆卸掉,或者重新运用。要是炸弹拣回来不会弄,那就不仅可能把信贷员打伤,而且还会把行业都炸伤。银行就是通过识别风险、处理风险、量化风险和管理风险来获得收益的。银行必须具备这方面的专业技能,否则我们需要银行干什么?我们之所以把钱存在银行里,让银行赚一个利差,就是因为银行汇集了一部分专业人员,能进行风险的识别。不具备专业风险定价能力的银行,是没有存在价值的。它只是在侵蚀和蚕食我们的资产,没什么用。
一旦直接融资市场发展了,那么,大企业更乐于走这个融资成本低的渠道,由此促使银行必须要转向中小企业。所以,中小企业融资难问题的解决,有待于多元化融资体系的建立。而这关键要放开,要有竞争。现在有些地区中小银行设立之后,它对大企业的垄断欲望比国有银行还要强。看见大企业的日子这么好过,就总想着,把国资委所属160家企业中的某一家给搞定了,我还搞什么中小企业。因此,必须建立竞争的机制。
讲求回报
到今天为止,有一些最基本的金融学常识,比如“资本是要回报”的观念,还没有成为银行的自觉行为。举例来说,在银行的贷款定价里,对资金成本的计算,专业管理水平高一点的银行会考虑到银行的车队、办公室等部门,虽然这些部门没有直接做信贷业务,但是他们也给银行创造了条件,因此要分摊一部分成本;资本充足率监管都要配置风险权数,100万元要8%,即8万元资本金,这8万元资本金的占用是需要回报的。但国内银行在定价里并没有考虑这个。没有资本回报的观念,还是按照原来贷款定价的老方法在做,那么,资本金很快就不够了。因此,必须要有资金成本定价的观念。
目前银行在资本方面处于什么状况呢?就是总行的行长着急,分管财务的副行长着急,管上市的人着急。而多数分行行长的态度则是,资本金跟我有什么关系?我只管做业务。我们现在还没有找到一个好的考核工具和合适的平台,把资金成本分散到每一笔业务里去考核。目前,对国内大部分银行来讲,在考核分行利润时,仍然看人均利润。一家银行人均创利190万元,表面看来利润挺大,但实际上,仅仅看一个利润是没有价值的,金融市场任何收益都跟风险相对应。我们应该探究,你承担什么样的风险,才获得人均190万元收益的;你为此又占用了多少资本。比较而言,一个靠做中间业务为主的银行人均利润做到100万元,和完全靠做房地产开发和信贷业务的银行获得的人均利润100万元,是两个完全不同的数字。今年,有一些股份制银行在考核分行利润时,开始做了一点探索和改进。比如招商银行2006年把一部分资产扩张所需要占用的资金成本,从分行的利润中予以扣除。现在,招行只是在总量的层面进行探索,还没有分配到每一笔业务,这是下一步的问题。哪一家银行能够率先做到这一点,它就能够很好地进行贷款定价,最终就会取得很大的优势。