我们把资料按“先秦→汉→唐”三个时段分别作了统计分析。请先看下表的调查情况：
语法关系
时段 时间 范围 状态 程度 推测 肯否 疑问 谦敬 关联 总计
音节特征
单 先秦 98 89 80 59 22 39 24 9 9 429
音 汉 24 12 7 15 4 6 2 12 8 90
副 唐 9 3 5 7 3 4 2 33
词 小计 131 104 92 81 29 49 28 21 17 552
复 先秦 52 5 15 8 2 82
音 汉 101 12 34 16 18 181
副 唐 108 34 39 28 8 217
词 小计 261 51 88 52 28 480
表中先秦栏的数字指先秦已有的副词数；汉、唐两栏的数字指在汉代或唐代新产生的副词数。表中数字所显示的正是古汉语单音副词和复合副词的发展总趋势。结合前面的分析，古汉语副词的来源及其发展变化可归纳为如下几点：
第一，古汉语单音副词源于实词，主要是名词、动词和形容词。其演变过程有两种形式：引申虚化和假借。由实词抽象化的副词，其意义虚化，已不能独立回答问题，大多只能用于谓语前作修饰限定成分。因此在副词的实虚问题上，把它看作虚词是较为妥当的。
第二，古汉语复合副词中的联合式经过了从前后位置随意到前后位置固定的发展过程；而后置式则因其结构的不可变易性而迅速成词。这是与汉语词汇复音化的规律相一致的。
第三，单音副词在先秦的数量超过复合副词。自汉代起，单音副词发展缓慢，而复合副词则发展迅速；汉代以后复合副词大量出现，成为新生副词的主流。
第四，副词循着由少到多，再由繁到简的规律发展变化。每个历史时期都有新的副词产生，也有一些副词随着时代的发展而产生新义。如“坐”在汉代以前只表示“自然”、“自动”义，而魏晋后则新生出“正在”、“恰好”、“将要”诸义；又如“故”最初只有“原来”、“从前”等义，汉代后引申出“依然”、“仍旧”等义，唐宋诗词中又生出“常常”、“时常”等新义。另有一些副词由于使用范围太窄而消亡了。如“识”、“舍”、“俞”仅见于先秦两汉；“曼”只见于《法言》中。还有许多副词由原来的多义变为单义了。譬如“稍”，古代有“渐渐”、“稍微”、“全都”、“甚”诸义，而现代仅保留了“稍微”义。
第五，单音副词在向复合副词繁衍的过程中，表示时间、范围、状态、程度、推测的副词，其构成复合词的能力最强，流传的时间也最长。
第六，假借虽然是古汉语副词产生的途径之一，但它只在先秦大量出现，后世则较少用这种方式产生新的副词。在所调查的资料中，先秦有149个，汉代增加了18个，而唐代仅增加了8个。
附注：
〔1〕见吕叔湘《汉语语法分析问题》42页，商务印书馆1979年6月第1版。
〔2〕本文所谓“本义”， 主要参考《说文解字》以及汉唐学者对经史的注疏。
〔3〕见《方言》卷十三，商务印书馆国学基本丛书本。
〔4〕见王克仲《助语辞集注》68页，中华书局1988年12月第1版。
〔5〕见《北史·景穆十三王传下》664页：“涕泗交流，久而不能言。”中华书局1974年10月第1版。
参考文献
刘坚、曹广顺、吴福祥 1995 《论诱发汉语词汇语法化的若干因素》，《中国语文》第3期。
何乐士 1994 《左传范围副词》，岳麓书社。
解惠全 1987 《谈实词的虚化》，《语言研究论丛》第4辑， 南开大学出版社。
字库未存字注释：
＠①原字为一横下加自。
＠②原字为虫加分。
＠③原字为田加每。
＠④原字为亻加丨加“夂下加月。
＠⑤原字为田加俊，左右结构。
＠⑦原字为讠加曾，左右结构。
＠⑧原字为艹加檗，上下结构。
＠⑨原字为穴加敫，上下结构。
＠⑩原字为竹字头加互，上下结构。
＠①①原字为扌加离加隹，左中右结构。
＠①②原字为日加乡加郎，上下结构。
＠①③原字为礻加氏，左右结构。
＠①④原字为非加木，上下结构。
＠①⑤原字为风加忽，左右结构。
＠①⑥原字为亻加福的右半部，左右结构。
＠①⑦原字为宀加浸，上下结构。
＠①⑧原字为余加心，上下结构。
转贴于 酷文网-论文下载中心 http://www.coolwen.net
共6页: 上一页 [1] [2] [3] [4] 5 [6] 下一页
网摘收藏:
当前位置:
载入中...
-> 在百度中搜索：
-> 在Google中搜索：