摘要：
信息对称体制、信誉评估系统 、信用技术与管理构成信用经济3大要素，3者紧密相连，共同构成一个信用社会系统。
关键词：信息对称、信誉系统、信用管理与信用技术、信用经济基础与上层建筑
第一章 基本概念
第一节 信息对称理论和信誉率滚动运动理论
市场存在着道德风险和技术风险，这是不以人们意识为转移的永远客观存在。如何建立向完全、成熟的市场条件过度的信用信息对称体系，是一个技术性很强的问题，这是一个关系到建立发达的信誉监测、评估、分析、判断的基础，也是信用经济的基础，关于如何建设这样一个信用信息对称体系，它主要涉及到关于信息对称理论和信誉率区间滚动循环运动两大理论体系，下面就这两个理论作一些初步地介绍。
信用经济学里有许多概念，这里将它们大致上分为两类：一类信用的经济基础概念类：信息和信息对称、诚信和反诚信、借贷和交易、信用技术、信誉，等等；另一类为信仰、风俗习惯爱好善良愿望、信用关系、信用制度、信用评估体系，等等。构成一个信用社会主要由这两大类构成。其中信息对称、信誉系统、信用系统与模型是建立信用社会的基本要素。
关于信息对称理论主要有：信息是不可能绝对对称的，只能是在一定条件下、在一定信誉率阶段被主观假设可以相对对称；只有通过不对称并假设相对对称的条件下，才可能发现价格，才有稳定的信息对称管理和信用使用效率、效益，最大限度地克服道德风险，最大限度地降低技术风险。信用经济关于道德风险和技术风险认为他们之间不是静止的，在一定条件下而是相对可以转化的；这就涉及到关于信誉品质的稳定区间分析，也就是信誉滚动运动理论。
关于信誉率滚动运动理论，主要有信誉率不完全与信息对称、信用对称率相同，显然信誉不是过程，而是结果，而且是信息对称、信用对称的结果，是指信息、信用对称的成功率，或者叫信息、信用对称有效率区间，信誉率区间是滚动，而不是静止的。这个区间范围基本上处在［0，1］，在这个大区间内又分3个小区间［1，0。382)、［0。382，0。618)、［0。618，1］。在这些个区间内，外部信息对称与内部信用管理呈一致的变动方向，即内部信用管理越往高区间运动，外部信息对称准确、有效率越高，而信息对称范围相反却越缩小。当信誉率区间处在第一低阶区间时，信用管理是有空间的；在第二阶区间时信用应该是自由的，不需多少信用管理；在第三阶区间时，信誉是完全的，但垄断却是不可避免的，信息对称可以不存在，但信用管理成本却提高到最大程度，但这个区间往往信用的对外选择性被封闭。为了追求更大利润，必须扩大信息对称空间，从无知向知的空间过度于是开始信息对称的滚动循环，又从1向0滚动，为了竞争的效率，必须维护秩序，又再从0向1周而复始，市场就在其间运动循环着。
在这个区间内有一个有趣的现象，道德风险在低区间大量存在，相应地技术风险也广泛地存在，在信用高区间，道德风险被无限地可能消灭了，但技术风险也因此而被无限可能地被消灭了，说明二者是一个依存度十分高的正相关关系。这也从反面映证了高风险、高利润这个道理存在着十分确切地理论事实。
就信用信息对称现象还有一个问题是，当两个对象对称的范围和精确度使对称率为1时，两个实体可能合并重叠为一个，这时的信息对称为内部对称，表现为内部管理，因此叫信用管理反之，在1之外，表现为外部对称，是两个不同的实体之间，因此叫信息对称。
信息对称在自由经济体系里，多为没有整体目的的、自发的、自由选择对称，在自由色彩不重的环境里，目的性使然，多有强制的对称。换一句话说，为了垄断效率多是强制性对称，而一般效率则多表现为自由对称。在自由和强制性之间，刚好社会对称度处在信用率（0。382，0。618）之间，是一个理想的状态，否则是一个取消了自由、没有交易的计划对称、内部对称的封闭体系。而处在低信誉率区间，则是一个需要建立一定效率型对称关系的社会。显然，目前中国是需要的。信息对称是社会商品经济、资本主义经济、市场经济的基础，对于许多需要特殊管制的行业当然更是基础的基础，比如金融体系，其他信用道德风险高的领域。
信用信息对称分系统内部对称和外部对称，广义地讲都叫外部对称，一般来说，同一个法人机构内部对称叫内部信息对称，被称为信用管理；不同法人机构和不同自然人之间的信息对称叫外部信息对称，被称为信息对称。信息对称一般指横向要素之间，但同一个要素，在不同的历史上的对称，也叫信息对称，历史往往有惊人的相似，既有初步的现象相似，也有核心的品质相似，这都叫信息对称。研究横向的对称交换主要是为了研究纵向的信誉重复率，也可以叫作信誉对称率，反之，信誉的重复概率研究是为了判断信用的风险和盈利。横向和纵向的对称都可以形成信誉。从经济学的角度讲，外部对称一般指经济利益的交易和交换，而内部对称则将这个赢利的可能与过程放到下一个目标，自己暂时还是没有经济目的的交换、供给。在现实经济生活中，往往内部信息对称不是问题的重点，但内部的信用管理与成本则是对外成本交换的依据，重点的社会信息对称领域肯定是与外部交换信息特别多的领域，这些个领域特别容易爆发诚信道德危机。
第二节 信息对称理论的实践运用
信息对称理论运用到信息对称管理，主要涉及到政府（立法）、供给信息方（或采集方）、经营方、客户，具体包括信息采集、认证、替换、更新、退出、时效、实效、分析、判断、交换、交易、监督、管理、信誉记录、分析与判断、纠错、赔偿、处罚等环节和内容，每一个环节都有不同的职责和权限。
首先关于采集，涉及到采集（或供给）者资格问题，一般采取采集与经营分开的原则，对于采集和经营，政府不能参与，只能是立法、监督，不能既是立法、又是信息供给者（或采集者），还是经营者，这没有必要，政治上也有风险，实行企业化经营，并且是有偿经营，市场化经营，许可证经营，是一条切实可行的路子。澳大利亚和美国是这样的经营体制，但为了防止垄断，澳大利亚有两家较大的经营机构，美国是5家较大的机构经营。关于经营者的行业准则主要是信息保密、合法经营、保障隐私等问题。这方面在司法实践和经济利益上的对立统一在澳大利亚和美国在信息对称管理和保护人权隐私方面是处理得较为先进的、和谐的。
转贴于 酷文网-论文下载中心 http://www.coolwen.net
共6页: 上一页 1 [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
网摘收藏:
当前位置:
载入中...
-> 在百度中搜索：
-> 在Google中搜索：